士氣論

<<水鏡>>

貶敵抬己,其法有三
其一,敵將初勝者,眨己方武將魯莽
其二,敵將多勝者,貶己方軍師擇地失當,氣侯預測錯誤
其三,敵將常勝者,眨敵軍將領有勇無謀

- 火鳳燎原 -

提到這個其實是想要補充一下這篇小龜寫的東西.

雖然在下家中世代都為武官 (... 這是認真的, 除了我這個不肖子孫以外, 至少已經四五代都跟軍人有關), 不過我對軍事方面還實在是什麼都不懂. 只不過想說點感想而已.

竊以為, 國軍之所以士氣低落, 最主要有五個原因.

禍首當然是徵兵制: 就已經不是自己想來當兵, 在裡面已經很倒楣了, 當然是遇事能閃則閃之, 能避則避之. 我又不是自願要來這裡做牛做馬的.

再 來就是媒體的問題. 台灣媒體最喜歡做的就是譁眾取寵. 不過現在是新聞自由的時代, 台灣又沒戒嚴, 當然也不能怪他們. 所以基於報憂不報喜的原則, 在新聞上總是可以看到貶低國軍士氣跟抬高敵人聲勢的報導. 像是漢光演習又射歪了幾枚飛彈阿, 對岸又買了幾架最新的戰機阿, 電腦兵棋模擬戰台灣幾天就失守啦.......

現在當兵的假期那麼多 (當然, 基於第一點, 假是永遠不嫌多, 我只是跟二十年前比較), 資訊來源這麼發達, 當然看得到這些新聞. 那... 還沒打就已經覺得打不贏了, 勝算還會高ㄇ?

如 果美軍不是要去中東對付那些二戰留下來的坦克跟土製火箭, 而是要跟拿著向能轉移砲的火星人打, 你還以為美國人真的這麼勇敢都像 Independence Day 裡面的 Will Smith 一樣. 還能興致勃勃的去參戰ㄇ? 如果今天不是要跟中共打, 而是要去佔領香港或者新加坡這些連個像樣部隊都沒有的地方 (當然是不考慮其他國家援助的情況下), 或許士氣會高昂一點吧?

第三是不知 為何而戰, 為誰而戰. 伊拉克的士兵雖然武器差了美國一大截, 可是他們為了捍衛自己的國家跟信念, 還是讓美國很頭痛. 反觀台灣, 統派跟獨派差不多是一半一半. 獨派的話或許還可以說是為了保護自己領土而戰, 統派就... 反正都要統一了, 還打什麼? 那有一半的兵力都不知道自己為什麼要打, 打起來自然軟弱無力.

第四點是台灣基本上是比大陸進步太多的社會. 社會越進步, 文明病就越多. 中國雖然最近開始繁榮起來, 可是窮鄉僻壤還是一大堆. 什麼都不懂的農家子弟抓來當兵是最上等的料. 說現實一點, 我的朋友裡面 (男女不拘), 沒有一個是願意為保衛自己的國家 (國家不拘) 而慷慨激昂去死的. 包括我自己在內, 都覺得打仗死人是很蠢的一件事. 看到這段的人, 如果你是我朋友, 又願意為任何國家去打仗, 麻煩糾正我一下.

第五點是我一開始算也沒算就隨口說了五個. 其實只能想到四個. 其他理由不是太牽強就是跟上面四點重複. 還有想到的人隨意補充吧.

------------ 和平的分隔線 ------------

話說回來, 如果對岸真的用武力要把台灣強奪回去... 卻被英勇的國軍將士們打回去, 豈不快哉?

白 日夢還是白天做做就算了... 在沒有任何其他國家幫忙的前提下, 人家早上九點射一顆小型核子彈到台中市中心 (為什麼台中? 因為嚇阻性最大, 殺傷力最小), 台北下午兩點大概就投降了. 最好的情況也不過鬧個玉石俱焚而已, 不過台灣還沒核武... 頂多也只能炸炸上海北京吧.

------------ 想躺著的分隔線 ------------

今 天星期五. 下午把小龜狠狠的痛宰一頓. 致勝的一戰是當小龜浩浩蕩蕩開著四台攻城車到我基地門口時, 我卻早就全隊隱形躲在旁邊, 等他主力部隊一過, 馬上把他四台攻城車全部爆掉. 那場最爽的當然是我很難得用到夜精的隱形功能, 可惜沒有把重播儲存下來... 看著對手高高興興的過來送死, 一向都是很賞心悅目的事情.

1v1 還是我輸比較多吧. 只是這場贏得很爽, 沒有說我比較厲害的意思~ 哈哈~